Análise de Leads · Semana 18 / 2026
De onde vêm os clientes.
Análise de leads · semana de 01 a 07 de maio de 2026.
Período
01 / 05 / 2026 · 07 / 05 / 2026
Volume total
439 conversas registradas
Documento
Carangos Premium × Pegasus Flow
01 · Origem dos leads
Todos os caminhos até a Carangos Premium.
439
leads na semana
Cada lead é uma conversa registrada.
Meta · Instagram + Facebook
234
53,3%
Portais
159
36,2%
WhatsApp direto
44
10,0%
+ 2 leads de origem orgânica (comentários e mensagens diretas) · 0,5% · detalhados no bloco abaixo.
Mais da metade dos clientes da Carangos Premium chegam por anúncios no Instagram e no Facebook. Os portais somam mais de um terço. O contato direto por WhatsApp completa o quadro. Esta é a foto completa da entrada, visível porque todos os canais passam pelo mesmo sistema.
53%
dos leads vêm de anúncios pagos no Instagram e Facebook.
2
leads vieram de comentários e mensagens diretas nessas redes na mesma semana.
02 · Investimento em mídia
O que foi investido na semana.
Meta · Instagram + Facebook
R$2.082,24
Leads
274
Custo por lead
R$ 8,35
Google Ads
R$413,03
Leads
25
Custo por lead
R$ 16,52
O investimento em mídia paga foi direcionado a duas frentes. O Meta, além do maior volume, entrega o lead mais barato. O Google atende uma intenção de busca mais específica, com custo por lead naturalmente mais alto.
Leitura cruzada · mídia × sistema
Por que os números de Meta diferem entre a mídia e o sistema?
A mídia registra 274 leads de Meta; o sistema da Carangos Premium registra 234. A diferença são cliques no anúncio que não chegaram a virar conversa no WhatsApp, comportamento normal de campanhas de mensagem. As duas medições estão corretas: a mídia mede o clique, o sistema mede a conversa iniciada.
Fecho
Medir a entrada é o primeiro passo para crescer com direção.
Pegasus Flow · Documento de Leads
Semana 01–07 / 05 / 2026